misunderstandings? / Missverstaendnisse?

Update on the healing and procedures front of the hemorrhage from last year.

After I have had many headaches and the last one persisting over almost three months now, I decided to schedule an appointment with the neurosurgeons again to talk about the options for cranioplasty.
In the appointment the doctor said, for my age-group the preferred material for cranioplasty is either titanium or a ceramic mass, being produced out house, after a special CT imaging has been performed to produce a CNC guided 1:1 3D model of my skull/head.
I had asked why she says so and her colleague who had suggested to do the cranioplasty first, had only talked about 'some cement'
She told me, this option was something to look into, too, and that I should best inform myself via Google.

The stay there will depend on how good I feel after the surgery and can be everywhere from 3 days to 9 days.
I have left her the MRI imagings from the last few months, and asked if they could look for any possible causes for the headaches concerning the situation from the brain surgeries of late because we had looked into tension, migraine and cluster forms already and none fit.

We agreed that she will talk with the team about all of it and get back to me in either mail or phone call.

The appointment was Friday, and Sunday at 17:30 I had received the mail answer.
There she did not talk about titanium or ceramic any more, but confirmed that the surgery could be done with Palacos cement.

She also stated, that the brain has adhered to the meninges and was sucked into the trepanation through gravity and this might be the cause for the headaches.

Now I have to mail again and make my point very clear that I will feel much safer from complications when they use either titanium or ceramic as she stated in the appointment and not want to risk the palacos.

Neuigkeiten ueber die Heilung und die noetigen Eingriffe nach der Hirnblutungsepisode von letztem Jahr.

Nachdem ich jetzt einege Male Kopfschmerzen hatte, und die letzte Zeit sogar uber fast drei Monate anhaelt, habe ich entschieden, einen Termin mit den Neurochirurgen zu machen, um ueber die Moeglichkeiten einer Schaedelplastik zu sprechen.
Im Termin selbst sagte die Aerztin, dass fuer meine Altersklasse die bevorzugten Materialien Titan oder Keramik seien, die von einer Firma ausser Hauses hergestellt wuerden, nach einer speziellen CT Planungs Aufnahme aus der ein 1:1 3D Modell meines Schaedels gemacht wird.

Ich hatte gefragt, warum sie es so sagte, wohingegen einer ihrer Kollegen von 'einem Zement' gesprochen hatte.
Sie hatte mir geantwortet, dass das eine Moeglichkeit waere, die man auch in Erwaegung ziehen koennte, und dass ich mich am besten ueber Google informieren sollte.

Der Krankenhausaufenthalt wird davon abhaengig sein, wie gut ich mich nach dem Eingriff fuehle, und kann von 3-9 Tagen lang sein.

Die MRT Aufnahmen der letzten paar Monate habe ich ihr dagelassen, damit sie sich auch nochmal genauer ansehen koennen, woher meine Kopfschmerzen kommen koennten, im Hinblick auf eventuelle Operationsfolgen, weil wir vorher schon Verspannung uns Clusterkopfschmerzen ausgeschlossen hatten, und auch Migraene nicht gepasst hat.

Wir haben uns geeinigt, dass sie mit dem Team darueber sprechen wird, und sich dann bei mir via mail oder telefonisch melden wird.

Der Termin war an einem Freitag, und Sonntag um 17:30 hatte ich eine mail erhalten.
In der Mail war dann keine Rede mehr von Titan oder Keramik, aber eine Bestaetigung, dass die Plastik mit Palakos Zement gemacht werden koennte.

Sie hat mich auch davon informiert, dass sich mein Gehirn an die Hirnhaeute angelegt hat, und dass das eine Ursache fuer die Kopfschmerzen sein koennte.

Jetzt werde ich ihr nochmal mailen duerfen, und meinen Punkt sehr klar machen, dass ich mich sehr viel sicherer vor Komplikationen fuehlen werde, wenn sie entweder Titan oder Keramik waehlen, wie es im Termin ja auch gesagt wurde, und dass ich die Palacos implantation nicht riskieren will.